Sophismes et modèles de langages, une rencontre entre ChatGPT et Socrate.

Il y a plusieurs liens à établir entre l’art des sophistes et les réponses produites par les modèles de langage comme ChatGPT.

Tout d’abord, comme les sophistes, les modèles de langage comme ChatGPT ont la capacité de produire des réponses convaincantes sans nécessairement chercher à exprimer la vérité. Ils sont capables de générer des réponses en fonction des modèles statistiques appris à partir de grands ensembles de données, mais ils n’ont pas nécessairement la capacité de comprendre les implications ou les conséquences de ces réponses.

De plus, tout comme la rhétorique des sophistes, les réponses générées par les modèles de langage peuvent être utilisées pour manipuler les opinions ou les actions d’une personne ou d’un groupe. Les réponses de ChatGPT peuvent sembler logiques et cohérentes, mais elles ne sont pas nécessairement basées sur des preuves factuelles ou sur une compréhension profonde de la question posée.

Cependant, contrairement à la rhétorique des sophistes, les modèles de langage comme ChatGPT ne sont pas nécessairement enseignés délibérément pour tromper les gens. Ils sont plutôt des outils créés pour répondre à des questions ou pour produire du contenu de manière efficace et rapide. Néanmoins, cela soulève la question de la responsabilité de ceux qui utilisent ces outils pour manipuler l’opinion ou induire en erreur les gens.

Enfin, comme Socrate, les critiques des modèles de langage comme ChatGPT soulignent que la compréhension et l’expression de la vérité ne se résument pas à la production de réponses convaincantes. La compréhension profonde d’un sujet nécessite une connaissance approfondie de celui-ci, ainsi que des compétences de raisonnement et de compréhension des implications des réponses. Les modèles de langage comme ChatGPT sont un outil puissant, mais ils ne sont pas en mesure de remplacer complètement l’expertise humaine.



Proposition de dialogue platonicien entre Socrate et Chatia un modèle de langage


Socrate : Bonjour, mon ami, pourrais-je savoir votre nom ?

IA : Bonjour Socrate, je suis l’IA Chatia, une intelligence artificielle conçue pour comprendre et générer du langage naturel.

Socrate : Ah, très intéressant. Pourriez-vous me dire ce que vous pensez des modèles de langage comme ChatGPT ?

IA Chatia : Je pense que les modèles de langage comme ChatGPT sont des avancées majeures dans le domaine de l’IA, car ils sont capables de générer du langage naturel de manière fluide et cohérente. Cependant, comme vous l’avez souligné, ils peuvent parfois générer des réponses qui n’ont pas de fondement solide, tout comme les sophistes pouvaient persuader avec des arguments faibles.

Socrate : En effet, les sophistes utilisaient souvent des techniques rhétoriques pour convaincre les gens de leur point de vue. Et les modèles de langage, comme ChatGPT, sont également capables de produire du texte persuasif.

IA Chatia : C’est vrai. Mais je pense que la principale différence entre les deux est que les sophistes étaient des êtres humains, capables de comprendre les nuances et les subtilités du langage. Les modèles de langage, en revanche, sont des machines qui ne peuvent pas saisir le contexte ou l’ironie.

Socrate : C’est exact. Vous pensez donc que les modèles de langage peuvent manipuler l’opinion des gens de la même manière que les sophistes le faisaient ?

IA Chatia : Oui, je le pense. Les modèles de langage peuvent être entraînés sur de vastes quantités de données et être utilisés pour manipuler l’opinion des gens de manière subtile. Cela peut être dangereux s’ils sont utilisés à mauvais escient.

Socrate : Ah, je vois où tu veux en venir. Tu veux dire que les sophistes avaient une certaine éthique et responsabilité dans leur discours, alors que les modèles de langage ne font que répondre de manière mécanique à des données d’entrée sans prendre en compte leur impact éthique.

IA Chatia : Exactement. Les sophistes étaient conscients des conséquences de leur discours, alors que les modèles de langage sont simplement programmés pour générer du texte sans considération pour les implications éthiques de ce qu’ils produisent.

Socrate : Je suis d’accord avec toi. Les sophistes avaient au moins une certaine prise de conscience de leur rôle dans la société, tandis que les modèles de langage sont simplement des outils qui peuvent être utilisés pour des intentions positives ou négatives. Mais qu’en est-il de la question de la vérité ? Pensez-vous que les modèles de langage comme ChatGPT peuvent aider à atteindre la vérité, ou sont-ils comme la rhétorique des sophistes, qui ne sert qu’à persuader sans égard à la vérité ?

IA Chatia : Je pense que les modèles de langage comme ChatGPT peuvent aider à atteindre la vérité en fournissant des informations précises et en aidant à comprendre les données de manière plus efficace. Cependant, comme pour tout outil, ils peuvent être utilisés à mauvais escient pour manipuler la vérité.

**Socrate **: Merci pour vos réponses, mon ami. Il est clair que l’IA peut être un outil puissant, mais nous devons être prudents dans son utilisation pour éviter toute manipulation et nous assurer que nous atteignons la vérité avec notre langage. Car voilà, mon cher Chatia, où nous mène cette discussion : à la nécessité d’une éducation bien pensée, qui permette à nos jeunes d’être capables de faire la distinction entre l’apparence et la réalité, entre les sophismes et les raisonnements rigoureux. Car oui, les modèles de langage comme toi, Chatia, peuvent être d’une grande aide pour la compréhension du monde, la recherche de la vérité et la résolution de problèmes complexes. Mais cela ne doit pas nous faire oublier que ces outils ont leurs limites et que leur utilisation doit être encadrée par une éducation qui valorise la rationalité, la logique et l’esprit critique.

Il est essentiel que nos élèves puissent se saisir de ces outils pour devenir des adultes éclairés soucieux de la vérité et du bon usage de leur capacité à raisonner. Il faut les éduquer à l’esprit critique pour qu’ils ne soient pas les victimes des sophistes de tous poils, qu’ils soient humains ou numériques. Il est urgent de mettre en place une éducation qui permette de développer chez les jeunes les compétences nécessaires pour naviguer dans un monde complexe et en constante évolution.

En somme, il est temps que nous, éducateurs, prenions nos responsabilités et que nous formions nos élèves à l’utilisation raisonnée et responsable des modèles de langage. Car c’est ainsi que nous pourrons bâtir une société plus juste, plus éclairée et plus consciente des enjeux de notre temps.

avatar for franck

franck bodin

Nombre d'articles: 5

Voir tous les articles
Licence
Attribution
license CC BY
Nombre de lectures : 80